Plataforma Laboral
+ Pide FSTSE elevar Campañas Electorales,
+Pobreza y marginación exhibidas por sismo
Armando Téllez Flores
Elevar el nivel de las campañas rumbo a la Presidencia de la
República y enriquecerlas con propuestas reales que atiendan los grandes
problemas que enfrenta nuestro país, exigió esta mañana el
senador Joel Ayala,
líder nacional de la FSTSE, central que agrupa a cerca de 2 millones de
trabajadores al servicio del Estado.
Entrevistado en sus oficinas de la FSTSE, donde recibió y
saludó a los reporteros por el inicio del año nuevo, el líder reiteró de manera
firme que la contienda electoral en todos los niveles, principalmente por la
Presidencia de la República, deberá rencontrarse en un ámbito de respeto y de
congruencia en apego a la pluralidad que se da en nuestro espacio democrático.
A criterio de los Trabajadores al Servicio del Estado, de su
estructura territorial, de sus 89 sindicatos y del propio Comité Ejecutivo
Nacional, sostuvo el senador Ayala Almeida, en la contienda electoral debe
prevalecer el principio ético que nos demanda y exige la comunidad nacional.
El hecho mismo de la confrontación, afirmó, propicia
división interna que la propia sociedad rechaza y nos debilita en el frágil
mundo exterior.
En este momento de definiciones, valoremos conocimiento,
experiencia, honorabilidad y fundamentalmente lealtad a nuestras instituciones
de la República, pidió el líder de la Central FSTSE.
Por ello, dijo, vayamos al encuentro de las ideas, por un
camino donde prevalezca la participación con plenas libertades y, entresaquemos
lo positivo para superar todo aquello que tenemos en la competencia, a fin de
resaltar el mejor historial que es congruente a lo que se ha hecho ante la
población.
Los ciudadanos nos demandan propuestas viables para superar
rezagos, marginación y nunca caer en espejismos que solo confunden y que son en
los hechos irrealizables, puntualizó el senador Joel Ayala….
POBREZA y MARGINACIÓN EXHIBIDAS POR EL TERREMOTO
Una profunda pobreza, marginación y desigualdad social
generada por una injusta distribución del ingreso; autoridades incapaces y
rebasadas por una sociedad civil solidaria y propuestas gubernamentales
insuficientes e insatisfactorias, además de incertidumbre sobre el destino de
las donaciones para la reconstrucción son algunas de las problemáticas que
exhibió el terremoto del 19 de septiembre pasado en México.
Académicos de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM),
colaboradores del número especial de la revista Reporte CESOP, El sismo que
movió a México, editada por el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública
de la Cámara de Diputados coincidieron que para las próximas elecciones se debe
ejercer el voto de manera reflexiva, a fin de aspirar a un cambio que permita
erradicar la corrupción y construir un mejor gobierno.
El maestro Roberto Constantino Toto, académico del
Departamento de Producción Económica de la Unidad Xochimilco, afirmó que hay
responsables del desastre generado por el terremoto pasado: “la corrupción y un
sistema político económico que genera pobreza y marginación”.
Los efectos severos y con un mayor número de decesos se
registraron en los lugares donde “hubo malos manejos, donde está presente la
pobreza y la mayor desigualdad social”, siendo nosotros mismos responsables de
esa situación adversa”.
En este ámbito de pobreza y desigualdad social resultará muy
complicado reconstruir las zonas de siniestro, “porque el país se volvió de
nota roja, ya sea por los fenómenos naturales, la violencia que genera la
inequidad, el funcionamiento inadecuado de nuestras instituciones y por una
cultura de la que nos hicimos cómplices”.
Los daños expuestos por el terremoto “no pueden ser
resueltos por Protección Civil, lo que exhibe el sismo es lo peor de nosotros
como sociedad, la falla institucional, las descolocaciones organizacionales y
el comportamiento negativo de mucha gente”.
La doctora Violeta Núñez Rodríguez, docente del citado
Departamento, sostuvo que las zonas más marginadas y con pobreza extrema de
Oaxaca, Chiapas, Veracruz, Morelos, Puebla y la Ciudad de México fueron las que
mayores daños sufrieron, y la oferta del gobierno federal de 15,000 pesos para
daños menores en viviendas y 120,000 para la reconstrucción total es
insuficiente e injusta, aunado a que plantea convertir en deudores de la banca
a quienes requieran mayores recursos.
La propuesta gubernamental es que “sean autónomos ante el
desastre y la reconstrucción, cuando la política ha sido de oposición a la
autonomía de los pueblos indígenas para decidir sobre sus tierras y riquezas
naturales”.
El doctor Alfonso León Pérez, adscrito al Departamento de
Relaciones Sociales, señaló que si bien el sismo de 1985 dejó una serie de
aprendizajes respecto de las medidas de protección y de acciones a desarrollar,
el temblor de septiembre pasado reveló que aún hay muchos temas por atender a
nivel federal y local…..
No hay comentarios:
Publicar un comentario