Plataforma Laboral
+Ferrocarrileros apoyan a su dirigencia
+Cuidado con mal vascular
cerebral
+La CNDH revive el caso de San Fernando
Armando Téllez Flores
QUADRATIN MEXICO
Trabajadores Ferrocarrileros rechazaron de manera tajante
las falsas acusaciones en contra de su
dirigente nacional Víctor Félix Flores Morales, surgidas a la víspera, a través
de algunos medios de comunicación nacionales, y aseguran que al interior de su sindicato
existe unidad, respaldada por la transparencia y legalidad en la administración
de los recursos por parte del Comité Ejecutivo Nacional de ese organismo
obrero.
En conferencia de prensa, los ferrocarrileros veracruzanos Fernando Saraiba, Adolfo chavez, Guillermo
Rascon y Carlos Alberto Camarillo, asi como Uriel García Fabián, a nombre de
los trabajadores activos y jubilados, desestimaron los señalamientos que
supuestos trabajadores jubilados o liquidados por la empresa han venido
realizando en contra de Flores Morales, y enfatizaron en que desconocen que el
manejo de los recursos del sindicato no recae en la sola responsabilidad de Víctor
Flores sino de un Comité Ejecutivo que periódicamente en asambleas, rinde
cuentas a todos los trabajadores”.
Aseguraron que los señalamientos “son parte de una campaña
orquestada no sólo en contra del sindicato ferrocarrilero, sino también en
contra de los organismos obreros que no son afines a la llamada cuarta
transformación, o al partido “Morena”.
Hay una campaña constante para atacar a los dirigentes de
diversos sindicatos en el país, el problema está en que no se pone atención a
temas como el que Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros de la República
Mexicana ha sido el único que ha logrado niveles históricos en incrementos
salariales y beneficios de prestaciones para todos los afiliados.
En la última revisión salarial lograron obtener el más alto
incremento que ningún otro sindicato había obtenido en la historia del país y
eso es algo que no se menciona dijeron los trabajadores.
Resaltaron en que la permanencia de Flores Morales al frente
del sindicato por un periodo más luego de las elecciones de 2018 obedeció al
clima de unidad, de fortaleza y de confianza, que existe en torno a la
dirigencia, “Si votamos por él por un periodo más es por algo, si apoyamos su
permanencia es porque confiamos en su dirigencia, en su guía, y sabemos que
seguirá haciendo un trabajo comprometido como lo ha venido haciendo hasta
ahora” insistieron.
Acusaron la existencia de un movimiento oscuro que intenta
desestabilizar al sindicato Ferrocarrilero a través d la filtración de notas en
algunos medios de comunicación. Ahora surge otra campaña que a todas luces se
ve viene directo desde el centro, que intenta desestabilizar a nuestro
sindicato, el problema, para ellos, es que en el sindicato hay unidad hay
fortaleza y sobre todo hay un trabajo comprometido para beneficiar a los
trabajadores de manera directa”, dijeron.
Señalaron que si
quieren hacer un trabajo periodístico
profesional pregúntenle a las viudas de
los jubilados que han fallecido, a los propios jubilados, todos están de
acuerdo y conformes con el trabajo que ha realizado nuestro dirigente sindical.
“Cada quien habla de cómo le va en la feria y hay gente que hoy reclama
supuestos derechos cuando fueron liquidados hace más de 20 años y que en su
momento no hicieron la reclamación correspondiente porque obviamente no les
correspondía el derecho y ahora sin apadrinados por un partido político para meter ruido”, acusaron.
Insistieron en que en torno al Sindicato Ferrocarrilero de
la República Mexicana hay unidad y confían en que tal cómo ha pasado
anteriormente, las denuncias que se han presentado serán rechazadas por
infundadas, como ha pasado con las anteriores, por qué no hay nada que
compruebe un mal manejo o un quebranto a las finanzas del sindicato, ahí están
las finanzas, ahí están las cuentas, y nada de lo que dicen es verdad. “Confiamos
en nuestra dirigencia y rechazamos a esos oportunistas. Ya les pedimos que
presenten pruebas de sus afirmaciones y simplemente se avaden…..
ENFERMEDAD VASCULAR CEREBRAL, DEBE SER ATENDIDA
La Enfermedad Vascular Cerebral (EVC) es una alteración
neurológica que se caracteriza por aparición brusca, con síntomas de 24 horas o
más, causando secuelas y muerte. Destaca como la causa más común de incapacidad
en adultos y es la quinta causa de muerte en nuestro país, de acuerdo con el
Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía “Manuel Velasco Suárez” de la
Secretaría de Salud.
Los tres tipos de EVC son: trombótico, embólico y
hemorrágico. En el primero, el flujo de sangre de una arteria cerebral se
bloquea debido a un coágulo que se forma dentro de la arteria. La
ateroesclerosis, que es la acumulación de depósitos grasos en las paredes de
las arterias, causa un estrechamiento de los vasos sanguíneos y con frecuencia
es responsable de la formación de dichos coágulos.
Mientras que el embólico se da cuando el coágulo se origina
en alguna parte alejada del cerebro; por ejemplo, en el corazón. Una porción
del coágulo (un émbolo) se desprende y es arrastrado por la corriente sanguínea
al cerebro, el coágulo llega a un punto que es lo suficientemente estrecho como
para no poder continuar y tapa el vaso sanguíneo cortando el abastecimiento de
sangre. Este bloque súbito se llama embolia; en tanto que el hemorrágico o
derrame cerebral, es causado por la ruptura y sangrado de un vaso sanguíneo en
el cerebro.
Algunos signos de alarma son el entumecimiento, debilidad o
parálisis de la cara, el brazo o la pierna, en uno o ambos lados del cuerpo y
que aparece en forma repentina; ocurrencia súbita de visión borrosa o reducción
de la visión en uno o ambos ojos; aparición brusca de mareos, pérdida del
equilibrio o caídas sin explicaciones; incapacidad repentina para comunicarse,
ya sea por dificultad para hablar o entender, y aparición súbita de dolor de
cabeza, de gran intensidad y sin causa conocida.
Estos signos de alarma pueden durar solo unos minutos y
luego desaparecer, o pueden preceder a un EVC de mayores consecuencias y
requieren atención médica inmediata.
Un evento vascular cerebral es una emergencia médica y cada
minuto cuenta, ya que cuanto más tiempo dure la interrupción del flujo
sanguíneo hacia el cerebro, es mayor el daño, por lo que la atención inmediata
puede salvar la vida de la persona y reducir los efectos, que pueden ser desde
leves hasta severos, e incluyen parálisis, problemas de raciocinio, del habla,
de visión y en la coordinación motora.
Los factores que aumentan la probabilidad de tener un EVC
están la presión arterial alta, enfermedades cardíacas o diabetes
descontrolada, colesterol alto y tabaquismo, de ahí que los especialistas del
Sector Salud recomiendan realizar ejercicio regularmente, evitar alimentos
ricos en colesterol, mantener el peso corporal adecuado y controlar los padecimientos
cardiacos y la diabetes…..
DIRIGE CNDH RECOMENDACIÓN A LA FGR Y A GOBIERNO DE
TAMAULIPAS POR VICTIMAS DE SAN FERNANDO, TAMAULIPÁS
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) dirigió
la Recomendación por Violaciones Graves 23VG/2019 al titular de la Fiscalía
General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manero, y al Gobernador de
Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, por violaciones graves al
derecho humano al acceso a la justicia, a la seguridad jurídica y a la verdad,
en agravio de las 196 víctimas de diversas nacionalidades que en 2011 fueron
localizadas en 48 fosas clandestinas, y con motivo de la investigación de la
desaparición de 57 personas más, procedentes de diversas entidades federativas,
atribuibles a actos y omisiones del personal de la Procuraduría General de
Justicia del Estado de Tamaulipas (PGJ-Tamaulipas), y de la entonces
Procuraduría General de la República (PGR).
Tras concluir su investigación, la CNDH encontró
responsabilidad de ambas autoridades por las irregularidades en que incurrieron
los Agentes del Ministerio Público, tanto de la Federación como del Fuero Común
que estuvieron a cargo de las investigaciones ministeriales de los hechos.
Es de aclararse que el 23 de diciembre de 2013 la CNDH
emitió la diversa Recomendación 80/2013, en la cual acreditó la violación de
los derechos humanos en agravio de 72 personas migrantes que perdieron la vida
el 22 de agosto de 2010, así como por violaciones a los derechos de dos
sobrevivientes, quienes fueron secuestrados en San Fernando, Tamaulipas, y
trasladados a un rancho de esa localidad donde las 72 personas migrantes fueron
privadas de la vida.
Como antecedente de la investigación se señala que el 6 de
abril de 2011 se publicó en un medio de comunicación que al menos 60 cuerpos
fueron encontrados en un rancho ubicado en San Fernando, Tamaulipas, por lo que
en esa misma fecha la Comisión Nacional dirigió medidas cautelares a la
entonces Procuraduría General de la República (PGR) y a la PGJ-Tamaulipas, para
preservar todo tipo de indicios que se obtuvieran con motivo de las
investigaciones sobre los homicidios, así como de datos que permitieran la identificación
de los cadáveres y/o restos humanos.
Asimismo, inició de oficio expediente de queja, y para
integrarlo debidamente, personal de la CNDH realizó diversas acciones y
trabajos de campo y solicitó información a diferentes dependencias. Sin embargo,
en la presente Recomendación, la investigación comprende hechos ocurridos entre
los meses de abril y mayo de 2011, en los distintos lugares de ese municipio
donde se localizaron en 48 fosas clandestinas un total de 196 cuerpos y/o
restos humanos.
Al conocerse los hallazgos de fosas clandestinas en las
inmediaciones de San Fernando, familiares de 57 personas desaparecidas
presentaron diversos escritos de queja ante la Comisión Nacional, solicitando
intervención para la búsqueda y localización de las mismas, también solicitaron
se pidiera información a los órganos de procuración de justicia que permitiera
saber si sus consanguíneos ausentes se encontraban entre los cuerpos o restos
localizados. Ante ello y para no dividir la investigación, la CNDH decidió
acumular esos 12 expedientes.
En su investigación, este Organismo Nacional enfrentó
dificultades para obtener oportunamente toda la información de que disponían
las autoridades; la PGJ-Tamaulipas no atendió las solicitudes de información,
mientras que la PGR, a pesar de la disposición para que personal de la Comisión
Nacional consultara la averiguación previa (AP1), sus funcionarios y personal
ministerial no permitieron el acceso íntegro a la indagatoria y rindieron
informes incompletos, por lo que personal de la Comisión Nacional acudió
múltiples veces a la PGR para consultar, transcribir, en ocasiones de forma
manuscrita, y seleccionar las principales actuaciones ministeriales,
impidiéndole el ingreso con equipo para la toma y reproducción de imágenes.
De los más de 200 tomos que integraban la AP1, cada uno
conformado entre 700 a 900 fojas, la Comisión Nacional consultó y seleccionó
actuaciones ministeriales relativas a la identificación de las víctimas de 159
tomos, las cuales fueron entregadas parcialmente por parte de la PGR hasta 6
meses después de haberlas solicitado, entre ellas, se recibieron Dictámenes
Integrados de Identificación….
(tellezflores@hotmail.com)
No hay comentarios:
Publicar un comentario